Iain McCalman ใช้กลอุบายที่แปลกใหม่
ในหมู่นักประวัติศาสตร์เพื่อรำลึกถึงวันครบรอบปีของสล็อตเว็บตรงแตกง่าย Charles Darwin จุดมุ่งหมายของเขาคือการแสดงให้เห็นว่าชัยชนะของลัทธิดาร์วินในการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์และสาธารณะหลังจากการตีพิมพ์เรื่องOn the Origin of Speciesในปี 1859 เป็นผลมาจากความพยายามร่วมกันของนักวิทยาศาสตร์อาชีพจำนวนหนึ่งจากภูมิหลังที่ค่อนข้างด้อยโอกาส สายสัมพันธ์ระหว่างดาร์วินกับร้อยโทที่สำคัญที่สุด – โจเซฟ ฮุกเกอร์, โธมัส เฮนรี ฮักซ์ลีย์ และอัลเฟรด รัสเซล วอลเลซ – เกิดขึ้นจากประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันในคำพูดของดาร์วินที่ว่า “ผู้พเนจรร่วม” ของมหาสมุทรทางใต้
การวิจัยที่เป็นอันตราย: เรือHMS Erebus ของ Hooker และ HMS Terror ซึ่งเป็น เรือน้องสาวในทวีปแอนตาร์กติก เครดิต: JW CARMICHAEL/NATIONAL MARITIME MUSEUM
นักประวัติศาสตร์ด้านวัฒนธรรมมากกว่าที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ แมคคัลแมนตระหนักดีว่าการตัดสินใจเดินทางไกลเป็นการเคลื่อนไหวทางอาชีพทางวิทยาศาสตร์ตามแบบแผนในช่วงต้นและกลางศตวรรษที่สิบเก้า การค้นหาเส้นทางไปยังพื้นที่ห่างไกลของโลกเป็นหนึ่งในตัวเลือกไม่กี่ทางที่มีให้สำหรับชายหนุ่มที่มีวิธีการจำกัดที่ต้องการอุทิศชีวิตเพื่อศึกษาธรรมชาติ ในขณะที่ดาร์วินที่เชื่อมโยงกันอย่างดีได้รับการเสนอสถานที่บนBeagleโดยไม่ได้รับเชิญ ถนนทั่วไปสำหรับนักธรรมชาติวิทยาที่ต้องการคือการฝึกอบรมในฐานะแพทย์แล้วจึงยกเลิกการนัดหมายเป็นเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ในการสำรวจทางเรือ
ด้วยวิธีนี้เองที่ Hooker วัย 22 ปีเข้าร่วมการสำรวจแอนตาร์กติกของ James Clark Ross ในฐานะคู่หูของศัลยแพทย์ในปี 1839 เจ็ดปีต่อมา Huxley ผู้ซึ่งเท่าเทียมกันก็ลงมือสำรวจ Great Barrier Reef ในฐานะผู้ช่วยศัลยแพทย์ในRattlesnake ของกัปตัน Owen Stanley . อย่างน้อยสองคนนี้มีงานที่มั่นคงและการจ่ายยาอย่างเป็นทางการในการรวบรวมและศึกษาพืชและสัตว์ที่พวกเขาพบระหว่างการเดินทาง วอลเลซต้องศึกษาวิทยาศาสตร์ในฐานะนักสำรวจอิสระ เดินทางไปยังพื้นที่ที่มีการศึกษาน้อยของบราซิลและหมู่เกาะมาเลย์เพื่อค้นหาตัวอย่างที่ต้องการซึ่งเขาสามารถขายให้กับนักสะสมได้
ปีแห่งความเจ็บป่วยจากทะเล
อันตรายและโรคเขตร้อนทำให้ชายทั้งสี่เป็นการลงทุน ดังที่ Hooker ที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์ได้เขียนไว้ตอนที่เขาวิ่งเต้นกัปตัน Ross เพื่อขอสถานที่บนErebusเพียงสามปีหลังจากที่Beagleได้ส่ง Darwin กลับอังกฤษ “Mr. D[arwin] ก่อนที่เขาจะออกไปคืออะไร? ฉันกล้าพูดได้เลยว่า เขารู้วิชาของเขาดีกว่าฉันในตอนนี้ แต่โลกรู้จักเขาไหม? การเดินทางกับ FitzRoy คือการสร้างเขา”
หนังสือเล่มนี้อ้างว่าความแปลกใหม่และคุณธรรมหลักของหนังสือเล่มนี้อยู่ในการตัดสินใจของ McCalman ในการวางช่วงเวลาในชีวิตของตัวละครเอกแต่ละคนเมื่อพวกเขาเดินทาง โดยส่วนตัวแล้ว ดาร์วิน ฮุกเกอร์ ฮักซ์ลีย์ และวอลเลซเป็นนักธรรมชาติวิทยาแบบโฟนโฟนที่มีการศึกษาดีที่สุดในศตวรรษที่สิบเก้าอยู่แล้ว McCalman ไม่ได้เปิดประเด็นใหม่ในการวิจัยของเขา โดยอาศัยการเล่าเรื่องการเดินทางและบันทึกความทรงจำที่ตีพิมพ์ของพวกเขา และชีวประวัติล่าสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย Janet Browne, Jim Endersby, Adrian Desmond, James Moore และ Ross Slotten แต่การจัดงานในอังกฤษอย่างสุดความสามารถ McCalman บังคับให้เราสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันของประสบการณ์ทางปัญญาและอารมณ์ของผู้ชายตลอดจนความขาดแคลนทางร่างกายของพวกเขา พระองค์จึงทรงให้ความกระจ่างถึงความลึกซึ้งของความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกันของพวกเขาในปีต่อๆ มา
McCalman นำเรื่องราวของนักเดินทางทั้งสี่มารวมกันในปี 1858 เมื่อ Wallace ซึ่งยังคงอยู่ในทุ่งที่ Ternate ในหมู่เกาะ Moluccan (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของอินโดนีเซีย) ได้ส่งต้นฉบับของ Darwin ที่แสดงแนวคิดที่คล้ายกับทฤษฎีวิวัฒนาการของ Darwin ที่ยังไม่ได้เผยแพร่โดย การคัดเลือกโดยธรรมชาติ เขาจมอยู่กับปฏิกิริยาที่ลำบากใจของดาร์วินที่มีต่อจดหมายฉบับนี้ และการตัดสินใจที่รวดเร็วของฮุกเกอร์และนักธรณีวิทยาชาร์ลส์ ไลเอลล์ให้อ่านมันในชื่อของวอลเลซที่สมาคมลินเนียน ควบคู่ไปกับสารสกัดที่ไม่ได้ตีพิมพ์ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความสำคัญของดาร์วิน แมคคัลแมนสรุปว่าการย้ายครั้งนี้ แม้จะ “หลบๆ” ก็ช่วยดึงความสนใจมาที่งานของวอลเลซและทำให้เขามีความน่าเชื่อถือในฐานะนักทฤษฎีและไม่ใช่เพียงนักสะสมมืออาชีพ มุมมองของ Wallace ที่เพิ่มขึ้นในศักดิ์ศรีนี้ทำให้เกิดข้อโต้แย้งในตอนท้ายของหนังสือ
ถึงจุดนี้ McCalman ได้อาศัยคำเปรียบเทียบที่พร้อมของการเดินทางแต่ละครั้งเพื่ออธิบายการพัฒนาส่วนบุคคลของตัวเอกแต่ละคน ตอนนี้เขาใช้ภาพลักษณ์ของกองเรือรบเพื่อแสดงวิธีที่เพื่อนร่วมงานรุ่นน้องสามคนของดาร์วินประสานความพยายามเพื่อสนับสนุนชื่อเสียงของ “พลเรือเอก” ในการต่อสู้กับศัตรูภายในและภายนอกชุมชนวิทยาศาสตร์ McCalman ต้องการให้เราเห็นว่างานของพวกเขาในนามของทฤษฎีวิวัฒนาการเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่ใหญ่ขึ้น – โดย Huxley, Hooker และคนอื่น ๆ เช่นนักฟิสิกส์ John Tyndall – เพื่อควบคุมวิทยาศาสตร์จากชนชั้นสูงแบบดั้งเดิม พวกเขาต้องการนำสถาบันวิทยาศาสตร์ไปอยู่ในมือของชนชั้นกลางและมืออาชีพที่ยึดถือฆราวาสเช่นพวกเขาเอง และเพิ่มอำนาจของสถาบันเหล่านี้ในสังคมวิคตอเรีย
การได้ภาพที่ชัดเจนว่า “การต่อสู้เพื่อทฤษฎีวิวัฒนาการ” หลังปี 1859 ได้รับการต่อสู้และชนะจะต้องให้ความสนใจกับหลายปัจจัยอย่างไร แต่แมคคัลแมนกังวลน้อยกว่าว่าการต่อสู้ดำเนินไปอย่างไร มากกว่าเหตุผลที่ผู้เข้าร่วมฝ่ายดาร์วินรู้สึกหนักแน่นเกี่ยวกับสาเหตุของพวกเขา และนี่คือจุดที่เขาเชื่อมโยงกับการเดินทางที่เขาทุ่มเทให้กับหนังสือเล่มนี้
ในระดับสติปัญญา นักธรรมชาติวิทยาแต่ละคนมีศรัทธาในหลักคำสอนเรื่องการทรงสร้างพิเศษที่ไม่มั่นคงในระหว่างการเดินทางโดยประสบการณ์การเห็นสิ่งมีชีวิตในการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่คาดไม่ถึง จากนั้นก็มีความเชื่อมโยงทางจิตวิทยาระหว่างผู้ที่ได้รับความรู้จากภัยอันตรายและความน่าเบื่อหน่ายของการเดินทางทางทะเลอันยาวนาน “พวกเรามีความผูกพันกันมาก” ฮักซ์ลีย์เขียนถึงฮุคเกอร์ในปี 1888 “ทั้งคู่ต่างก็เค็มกันดีในวัยเด็ก” ในที่สุด หนังสือของ McCalman ดูเหมือนจะแนะนำว่า เราควรมองการตัดสินใจของ Hooker, Huxley หรือ Wallace รุ่นเยาว์ที่จะเดินทางที่ยากลำบากเช่นนี้ ซึ่งเป็นอาการที่บ่งบอกได้ชัดเจนที่สุด ไม่ใช่สาเหตุของการอุทิศตนให้กับวิทยาศาสตร์สล็อตเว็บตรงแตกง่าย
